lunes, 23 de agosto de 2010

Reconstrucción en vida de Jeyawati rugoculus

En este post me limito a mostrar una reconstrucción según mi propia visión de como debió ser en vida un Jeyawati rugoculus, este curioso hadrosaúrido recientemenete descubierto del que se habló aquí en su momento La cabeza del animal está reconstruida en base a la descripción de sus restos fósiles, mientras que el resto del cuerpo es fruto de una suposición mía basándome en otros taxones próximos. El dibujo está hecho a grafito (y fue realizado mientras esperaba el tren XD), disfrutádlo (Haced click en la imagen para verla completa).

sábado, 29 de agosto de 2009

lunes, 20 de octubre de 2008

Historia de la recontrucción de Diplodocus.

Me parece que Troodonticon, después de este periodo de prueba tienen muchas posibilidades de cuajar como blog, así que a actualizarlo se ha dicho.
El otro día buscando información Diplodocus en Wikipedia, encontré unas imágenes muy interesantes para mostrar brevemente como ha evolucionado la representación de este animal y que cambios ha sufrido en relación con nuevas teorías propuestas en torno a este famoso saurópodo (en algunos casos los cambios no sólo afectarán a diplodocus, sino también al resto de saurópodos).
Comencemos con el sinuosamente lacertiforme Diplodocus que recreó en la imagen izquierda, Oliver P. Hay . Desde el principio estaba claro que Diplodocus era un animal de una masa corporal muy elevada, y por ello se pensó que seguramente debía habitar cerca del agua para tener opción a descansar de su peso haciendo frecuentes intrusiones en esta.
Personalmente me parece que este primer Diplodocus llama la atención por su varanesca flexibilidad, como se nota que nadie reparaba en la biomecánica de los dinosaurios por aquel entonces; y es que este Diplodocus primigenio llama la atención sobre todo porque es tan flexible que da la impresión de que pudiera hacerse un nudo en su cuerpo, o de que pudiera enrollar en cualquier árbol su estilizado cuello de cisne.
Si seguimos avanzando, el siguiente paso sería la rectificación en la lacertiana posición de sus patas que le asemejaban a un animal reptante.
En la imagen derecha, una reconstrucción de Diplodocus de Mary Woodward, en la que su cuerpo permanece alzado sobre el suelo.
Aún así, todavía arrastra la cola mientras por añadidura eleva de forma imposible su largo cuello rascando el cielo.
Por suerte al fin nos dimos cuenta de que los dinosaurios además de no reptar, mantenían su cola sobre el suelo, y de que además en el caso de Sauropoda el largo cuello actuaba como un balancín con un centro de gravedad sujeto por el cuerpo central (recuerda fielmente a un puente colgante).

No obstante recientemnte, tal y como publiqué aquí en Troodontidae han sido hallados unos posibles rastros fósiles de colas de dinosaurios que dan bastante que hablar.

En su momento, Diplodocus origino a su vez, como todos los saurópodos afines a él una polémica sobre la posición de sus fosas nasales en vida. Veáse en la imagen derecha varias propuestas de como debió ser la nariz de este animal; aunque a falta de pruebas que evidencien la C o la D, nos tendremos que ceñir a lo que se ve en el fósil y quedarnos con la B.

Los ultimos pasos en la historia evolutiva de la imagen de Diplodocus, serían el descubrimeinto de la gran limitación de su cuello, cuya rigidez restringía su capacidad para erguirse a tan sólo 30 grados sobre el horizonte, y la propuesta de espinas queratínicas a lo largo del lomo. Estos nuevos rasgos pueden verse claramente reflejados a la derecha de éstas líneas en la imagen de la derecha, con el Diplodocus de "Walking with dinosaurs".

Y para terminar este viaje por la paleolilustración de Diplodocus, he aquí lo que todo el mundo estaba esperando: el carismático saurópdo "Gertie the Dinosaur".

martes, 26 de agosto de 2008

Reconstrucciones de T.rex.

Que mejor manera de comenzar a publicar en Troodonticon que con el que seguramente sea el animal prehistórico más popular.
Os invito así, queridos lectores ha un breve viaje por las reconstrucciones de T.rex y sus cambios por el tiempo hasta la actualidad:
Desde que fue descrito por primera vez con su nombre actual (en el pasado también fue conocido como Manospondylus, Dynamosaurus, etc), T. rex se hizo un dinosaurio muy representativo, entre las reconstrucciones más antiguas de este animal podríamos tener en cuenta la de la izquierda. Curiosamente la he visto en libros biología y geología de la E.S.O. editados en este siglo, que sus autores no tienen ningún reparo en decir que la imagen de un T.rex tal y como la conevimos actualmente es precisamente la que acabo de mostrar a la derecha, que pertenece a la primera mitad del siglo XX.Aprovecho este momento en el que trato de ilustraciones de T.rex ya desfasadas para mostrar el que probablemente sea el dibujo más feo del mundo:
Ya se habló de "esto" en el Paleofreak, de donde conozco a esta extremadamente lamentable ilustración que ha sustituido al resto de mis pesadillas.
Sin duda a parte de hacer viajar en el tiempo a un pobre estegosaurio, el autor de este "crimen", ha creado un absurdo T.rex de portentosa flexibilidad, sólo superada por su aberrante deformidad.
Bien, y de aquí pasamos a la correción de la cola, y es que ya hace tiempo que sabemos que la cola de los dinosaurios no era arrastrada por el suelo, si no que se mantenía en horizontal haciendo de balancín con el cuerpo.
Este fue además un cambio que tuvieron que experimentar todas las reconstrucciones de dinosaurios en su momento.
A la derecha tenemos a un T.rex con una posición más correcta que la de los anteriores.
¡Y entonces llegó el T .rex de Jurassic Park!, ¿quién no recuerda a ese carismático bicho que por algún motivo era vital en el argumento de la peli que fuera ciego?. De todos modos aunque el T.rex que nos mostró Steven Spielberg tenía sus fallos, la imagen del animal era muy fiel a la realidad.
No obstante, ni siquiera a día de hoy sabemos como era realmente T.rex, me refiero a la polémica existente en torno a este terópodo, que no sólo afecta a aspectos como su dieta, si no también a su aspecto; y es que hoy en día conocemos que el linaje de T.rex proviene de ancestros emplumados como bien puede ser Dilong Paradoxus, pero ¿implicaría esto que T. rex tuviera o no el cuerpo cubierto también de plumas?.
Lo cierto es que en la actualidad hay una arraigada imagen del T.rex de piel reptiliana provista de osteodermos, pero lo cierto es que no existe ninguan prueba que verifique que T.rex tenía osteodermos, es más me reitero a los anterior comentado de que si que es posible que tuviera plumas. Pero con esto no quiero decir que es más fácil que T. rex tuviera plumas a carecer de ellas, sino que es más fácil que presentara plumas antes que osteodermos, sabiendo además que por las pruebas fósiles los osteodermos en terópodos se restringen a los ceratosaurios avanzados, que guardan una posición filogenética mucho más lejana de T. rex que Dilong paradoxus
Entonces deberiamos de anclarnos en el primer T.rex del dibujo inferior...¿o que os parece el segundo?

domingo, 24 de agosto de 2008

Reconstrucción de dinosaurios.

Aquí dejo un enlace a las antiguas entradas de Troodontidae que trataban sobre reconstrucciones de dinosaurios.